WEKO3
アイテム
IAS第36号における回収可能価額による測定の意味
https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/records/1430
https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/records/143042cc4815-ab60-4f21-85dc-a301b3cb7686
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-12-27 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | IAS第36号における回収可能価額による測定の意味 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | The Meaning of Measuring the Recoverable Amount in IAS 36 | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 減損 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 割引現在価値 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 公正価値 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 回収可能価額 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 使用価値 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | impairment | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | discounted present value | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | fair value | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | recoverable amount | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | value in use | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA11348438 | |||||
著者 |
金子, 友裕
× 金子, 友裕× Kaneko, Tomohiro |
|||||
著者所属(日) | ||||||
岩手県立大学総合政策学部 | ||||||
記事種別(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 論文 | |||||
記事種別(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Article | |||||
抄録(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | IAS第36号は、2004年の改訂において、使用価値の取り扱いを変更した。この改訂版であるIAS第36号〔2004改訂〕の使用価値による測定には市場参加者の観点が組み込まれ、従来の起業固有の価値とは異なる測定基準が導入された。この測定は、実質的にSFAS第157号の公正価値による測定と類似するものになっていることが指摘できる。経済的便益の捕捉という観点からすれば、混合のアプローチによる測定が優れているといわれるが、この改訂版における回収可能価額では、このアプローチの機能が十分に活かされにくいという問題が生じる。 | |||||
抄録(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | The handling of value in use was changed in the 2004 revisions of IAS 36, taking into account the point of view of market participants. As a result, value in use as described in IAS 36 [2004] differs from entity-specific value. Therefore, the measurement of recoverable amount in IAS 36 [2004] is similar to the measurement of fair value in SFAS 157. With regard to the ascertainment of economic resources, the mixed approach is a better measurement method. However, this approach is not sufficiently effective when measuring the recoverable amount as described in IAS 36 [2004]. | |||||
書誌情報 |
総合政策 en : Journal of policy studies 巻 11, 号 1, p. 1-11, 発行日 2009-12-01 |
|||||
表示順 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 3 | |||||
アクセション番号 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | KJ00007592399 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 13446347 |