WEKO3
アイテム
窃盗罪における占有侵害の意義
https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/records/1390
https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/records/139047a69498-1a3c-439f-b159-9e1de045f859
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00007557720.pdf (3.6 MB)
|
|
| Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-12-27 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 窃盗罪における占有侵害の意義 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The concept of appropriation in Japanese theft law | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 占有行為, 窃取, 占有排除行為, 占有設定行為, 窃かに | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | appropriation, Sessyu (stealing) , the exclusion of another from the possession of property, setting up the possession of property, quietly | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11348438 | |||||
| 著者 |
船越, 杏菜
× 船越, 杏菜× Funakoshi, Anna |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 岩手県立大学大学院総合政策研究科 | ||||||
| 記事種別(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文 | |||||
| 記事種別(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Article | |||||
| 抄録(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本稿は、窃盗罪における占有侵害の意義について検討・考察したものである。我国では、窃盗罪の成否判断の際、窃取行為の客体となる財物に対する占有の存否に重点がおかれている。しかし、本来、犯罪成立の中心的要件は行為であると考えられる。したがって、本稿では、はじめに、判例および学説において窃取行為がいかに定義づけされてきたのかを検討し、続いて窃盗罪における占有概念とその存否の判断方法、並びに窃取行為の要素を具体的に検討することによって、占有侵害の意義について論じた。さらに、我国の窃盗罪の問題点を明確にするために、我国の窃盗罪とイギリスにおける盗罪との比較も行った。これらの考察の結果、窃盗罪成立の判断にあたっては、窃取行為の要素が重視されるべきことが確認できた。 | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | This article looks at the concept of appropriation in Japanese criminal law. In Japan, it is said that whether a theft can be said to have occurred depends on whether the victim is in possession of the stolen object. We should, however, note that the criminal act itself is the most important ingredient of the crime. Accordingly, I first analyzed cases and academic theories concerning the act of stealing in general, and then examined cases specifically concerning what possession is, how it should be judged, and what exclusion from the possession of property and setting up the possession of property are. In addition, I also compared Japanese criminal law with English theft law in order to clarify the problems associated with Japanese criminal law. As a result of these considerations, it is apparent that "Sessyu (stealing) " is, in fact, the most important ingredient in deciding whether or not theft has occurred. | |||||
| 書誌情報 |
総合政策 en : Journal of policy studies 巻 10, 号 1, p. 35-68, 発行日 2008-12-01 |
|||||
| 表示順 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 5 | |||||
| アクセション番号 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | KJ00007557720 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13446347 | |||||
