WEKO3
アイテム
英米刑法における代位責任(二)
https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/records/1037
https://iwate-pu.repo.nii.ac.jp/records/103755779fef-b335-4d0d-b892-9df8bed211db
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00000737833.pdf (1.3 MB)
|
|
| Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-12-27 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 英米刑法における代位責任(二) | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 代位責任 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 厳格責任 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 法人の刑事責任 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 法人役員の刑事責任 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | メンズ・レア | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | vicarious liability | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | strict liability | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | criminal responsibility of corporations | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Criminal responsibility of corporate officers | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | mens rea | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11348438 | |||||
| 著者 |
石堂, 淳
× 石堂, 淳× ISHIDO, Jun |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 岩手県立大学総合政策学会 | ||||||
| 著者所属(英) | ||||||
| en | ||||||
| Policy Studies Association Iwate Prefectural University | ||||||
| 記事種別(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文 | |||||
| 記事種別(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Article | |||||
| 抄録(日) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本稿は、英米刑法における代位責任(一)に引き続き、英米刑法における代位責任について考察したものである。英米法とりわけアメリカ法において、代位責任は、法人および法人役員処罰のための法理として重要な役割を果たしている。これら法人等の事業主にとって、厳格・代位責任は、抗弁がほとんど認められない過酷な刑事責任であった。しかし、最近の判例や学説を概観すると、この代位責任のもつ過酷さを緩和するために、これを過失責任化しようとする立場と、因果関係のような客観的要素と法の執行機関による制定法の妥当な運用により代位責任の適用を限定していこうとする、二つの立場の存在が明らかとなる。こうした代位責任限定化の試みは、事業主処罰を巡る議論状況が似ているわが国の両罰規定の解釈に関して、有益な示唆を与える。 | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | This article, following the first part of this article, deals with vicarious liability of Anglo-American Criminal Law. Especially in United States, vicarious liability plays an important role as the principle to punish corporation and its officers. And for them vicarious liability has been too severe to evade the criminal liability through some defense, such as the due diligence defense. But surveying recent decisions and literature, we can find two points of views to mitigate the severity of this liability. 0ne of which is to reduce the strict-vicarious liability to negligence liability and the other is to restrict the liability with objective elements, such as causation, or with the way of due enforcement of law by administration. These attempts of restriction give many useful suggestions to the arguments about interpretation of Ryobatsu Kitei in Japanese statutes. | |||||
| 書誌情報 |
総合政策 en : Journal of policy studies 巻 1, 号 4, p. 411-421, 発行日 1999-12-31 |
|||||
| 表示順 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 3 | |||||
| アクセション番号 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | KJ00000737833 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13446347 | |||||
